Primeiro-ministro abranda cortes assistenciais no Reino Unido para evitar rebelião trabalhista

Por Andrew MacAskill e Sachin Ravikumar

LONDRES (Reuters) - O primeiro-ministro do Reino Unido, Keir Starmer, fez concessões aos legisladores dissidentes de seu Partido Trabalhista sobre os cortes planejados na assistência social, disseram dois parlamentares nesta quinta-feira, enquanto tenta evitar uma rebelião parlamentar em uma votação na próxima semana.

Mais de 100 parlamentares trabalhistas se opuseram às reformas de bem-estar social de Starmer, argumentando que os planos não forneciam suporte a pessoas com deficiência e com problemas de saúde de longa duração.

Esses parlamentares lideraram um esforço para rejeitar o projeto de lei de bem-estar social do governo na votação da próxima terça-feira, o que representa um golpe potencialmente grande para Starmer um ano após ele ter conquistado uma grande maioria no parlamento.

Um parlamentar trabalhista, que não quis ser identificado, disse que Starmer concordou na noite desta quinta-feira em mudar os planos para que os cortes se aplicassem apenas aos novos requerentes de assistência social, sem que os atuais beneficiários dos chamados Pagamentos Independentes Pessoais fossem afetados.

Ele disse que ainda não tinha certeza se as mudanças o convenceriam a apoiar o plano de Starmer na votação.

O escritório de Starmer em Downing Street não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.

Qualquer redução na assistência social por parte de Starmer será criticada como mais uma reviravolta do governo.

O governo argumentou que cortar o crescente orçamento de assistência social é necessário para fortalecer as finanças públicas e colocar mais pessoas no mercado de trabalho.

Os gastos anuais com benefícios por incapacidade e invalidez já excedem o orçamento de defesa do país e devem chegar a 100 bilhões de libras até 2030, de acordo com previsões oficiais, acima dos 65 bilhões de libras atuais.

Apesar das concessões de Starmer, um legislador trabalhista, Peter Lamb, disse após saber das mudanças que ele rejeitaria o projeto de lei 'sozinho', se necessário.

'Para mim, é insuficiente quando opções melhores foram repetidamente apresentadas e ignoradas', disse Lamb no X.

(Reportagem de Sachin Ravikumar)